CONSILIUL LEGISLATIV
Aviz nr. 858 / 2011
Dosar nr. 902 / 2011
AVIZ
referitor la proiectul de Ordonanță Nr. pentru modificarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr.75/2001 privind organizarea și funcționarea cazierului fiscal
Analizând proiectul de Ordonanță Nr. pentru modificarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr.75/2001 privind organizarea și funcționarea cazierului fiscal, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.201 din 1.08.2011,
CONSILIUL LEGISLATIV
În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,
Avizează favorabil proiectul de ordonanță, cu următoarele observații și propuneri :
1. Prezentul proiect de ordonanță are ca obiect de reglementare modificarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr.75/2001 privind organizarea și funcționarea cazierului fiscal, în sensul diferențierii termenului în care se radiază faptele și situațiile ce atrag înscrierea în cazierul fiscal, în funcție de gravitatea faptei săvârșite de către contribuabil.
2. Referitor la soluțiile propuse prin care se dorește diferențierea termenului în care se radiază faptele și situațiile ce atrag înscrierea în cazierul fiscal, în funcție de gravitatea faptei săvârșite de către contribuabil, semnalăm că nu sunt avute în vedere toate situațiile posibile.
Astfel, conform normei propusă pentru lit.c) a alin. (1) al art.7, în cazul în care contribuabilii au înscrise în cazierul fiscal fapte sancționate ca infracțiuni, scoaterea din evidență se realizează dacă într-o perioadă de 5 ani nu au mai săvârșit fapte de această natură.
Apreciem că prin proiect nu se precizează ce se întâmplă în cazul în care un contribuabil care are înscrisă în cazierul fiscal o fapta sancționată ca infracțiune, săvârșește ulterior, în perioada de 5 ani, fapte care trebuie înscrise în cazierul fiscal, dar care nu constituie infracțiuni, ci contravenții.
În acest caz, ar rezulta că deși contribuabilul care are înscrisă în cazierul fiscal o fapta sancționată ca infracțiune, această faptă ar urma să fie scoasă din evidență, după o perioadă de 5 ani, cu toate că respectivul contribuabil a mai săvârșit fapte care sunt înscrise în cazierul fiscal, dar care nu sunt sancționate ca infracțiuni, ci ca și contravenții.
Considerăm că se impune reanalizarea și reformularea normei de la lit.c), urmând a se avea în vedere și eventualitatea săvârșirii de contravenții în perioada de 5 ani necesară pentru scoaterea din evidență a faptelor sancționate ca infracțiuni.
Precizăm că la scoaterea din evidență a faptelor înscrise în cazierul fiscal care sunt sancționate ca și contravenții s-a avut în vedere nesăvârșirea de către contribuabil a altor fapte care se înscriu în cazierul fiscal, fără a face distincție între acestea.
3. Din punct de vedere al redactării proiectului, semnalăm următoarele:
a) la titlu, pentru rigoarea redactării, abrevierea Nr. se va elimina;
b) la formula introductivă, pentru unitate în redactare, precum și pentru corectitudinea redactării, sintagma pct.I.6 din Legea nr.131 din 27 iunie 2011 se înlocui cu sintagma pct.I, poz.6 din Legea nr.131/2011;
c) la partea introductivă a Art.I, pentru rigoarea redactării, abrevierea Art. se va scrie in extenso, iar sintagma se modifică după cum urmează se va înlocui cu sintagma se modifică și va avea următorul cuprins:.
De asemenea, textul articolului supus intervenției trebuie identificat prin marcarea cu ajutorul sintagmei Art.7.
La lit.c) a alin.(1), este necesară revederea sintagmei fapte de de această natură, urmând a se evita repetiția.
La lit.f), pentru evitarea repetării actului normativ la care se face trimitere, sugerăm ca sintagma din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 din finalul normei, să fie înlocuită cu sintagma din respectiva ordonanță a Guvernului.
La alin.(2), având în vedere că alin.(1) este structurat în lit.a) - f), sugerăm a se elimina sintagma lit.a) - f).
PREȘEDINTE
dr. Dragoș ILIESCU
București
Nr.858/2.08.2011